Un insólito episodio ocurrido en Punta Alta terminó con un hombre de 72 años aprehendido por falso testimonio, luego de que la investigación policial detectara contradicciones entre su denuncia y las imágenes obtenidas de cámaras de seguridad. El hombre había asegurado que dos desconocidos lo golpearon y le robaron su automóvil, que poco después fue encontrado abandonado en una zona rural.
El caso se inició pasadas las 18.30 del viernes, cuando un llamado al 911 alertó sobre la presencia de un hombre golpeado y un automóvil presuntamente sustraído en inmediaciones de calle 2 de Abril al 700. La víctima fue identificada como Carlos Demetrio Tristán Couto Antelo, de 72 años, oriundo de Bahía Blanca, quien recibió asistencia tras ser encontrado en el lugar.
De acuerdo con su primera declaración, el hombre había sido abordado en inmediaciones de la Terminal de Ómnibus de Bahía Blanca por una persona que le pidió trasladarse hasta Punta Alta. Según explicó, el desconocido argumentó que necesitaba llegar con urgencia porque su hija atravesaba un delicado problema de salud. Couto Antelo habría aceptado llevarlo y emprendió el viaje hacia la vecina ciudad.
Siempre según ese primer relato, una vez en Punta Alta el pasajero le solicitó detenerse para buscar a un segundo hombre. Ambos habrían subido al vehículo y posteriormente guiaron al conductor hasta un sector descampado de calle 2 de Abril al 700. Allí, de acuerdo con la denuncia inicial, los dos individuos lo habrían golpeado y arrojado del automóvil para luego escapar a bordo del Peugeot 408 blanco.
Ante la denuncia, las fuerzas de seguridad desplegaron rápidamente un operativo cerrojo para intentar localizar el vehículo y a los presuntos autores. Participaron móviles policiales, dependencias de la zona y los centros de monitoreo de Punta Alta y Bahía Blanca, mientras los investigadores comenzaron a reunir imágenes y otros elementos que permitieran reconstruir los movimientos realizados antes y después del supuesto robo.
La búsqueda tuvo resultado cerca de las 21, cuando el Peugeot 408 fue encontrado abandonado en Río Bermejo sin número, en un sector rural próximo a la Central de Energía Eléctrica. El rodado fue localizado sin ocupantes y quedó bajo resguardo para las tareas periciales. En el lugar trabajaron efectivos policiales y especialistas en rastros, mientras otros investigadores avanzaban con el análisis de las cámaras de seguridad.
Fue precisamente el relevamiento de las imágenes y el trabajo investigativo posterior lo que comenzó a poner en duda la versión inicial. Según fuentes policiales, surgieron inconsistencias entre lo registrado por las cámaras y el relato brindado por el denunciante. Esos elementos llevaron a los investigadores a profundizar las averiguaciones y a realizar una nueva entrevista con el hombre para intentar aclarar las diferencias detectadas.
En esa segunda instancia, realizada en presencia de un testigo, Couto Antelo habría reconocido que había faltado a la verdad en su primera declaración. A partir de esa admisión y de los elementos reunidos durante la investigación, la Policía dispuso su aprehensión, esta vez no como víctima de un robo sino en el marco de una causa por el delito de falso testimonio.
La intervención judicial quedó a cargo de la Ayudantía Fiscal de Coronel Rosales. El hombre permanecía alojado en una dependencia policial a la espera de las decisiones correspondientes de la Justicia. La aprehensión no implica una condena y será el proceso judicial el que deberá establecer las circunstancias exactas de lo ocurrido, así como el alcance de la conducta atribuida al denunciante.
Mientras tanto, la investigación no quedó cerrada. La Policía continúa trabajando para establecer qué ocurrió realmente con el Peugeot 408 y quiénes participaron del episodio. El objetivo es localizar a los dos hombres mencionados en la primera denuncia y determinar si efectivamente existió una agresión y una sustracción del vehículo, además de establecer cuál fue el vínculo previo entre las personas involucradas.
Una de las hipótesis que deberán analizar los investigadores apunta a determinar si el episodio tuvo características de un robo tal como fue denunciado inicialmente o si existió algún tipo de conocimiento previo entre las partes. También se intenta establecer si hubo una planificación anterior o si la secuencia se originó a partir de un conflicto que posteriormente derivó en el abandono del vehículo.
El caso presenta así dos investigaciones paralelas: por un lado, determinar la responsabilidad de quien quedó aprehendido por la presunta falsedad de su declaración y, por otro, establecer si existieron otras personas involucradas en la agresión y en el desplazamiento del automóvil. Las cámaras de seguridad, los peritajes y los testimonios serán determinantes para reconstruir una secuencia que todavía presenta numerosos interrogantes.
La situación vuelve a poner de relieve el valor de las herramientas de monitoreo urbano y del trabajo coordinado entre distintas dependencias policiales. En este caso, el rápido despliegue permitió localizar el vehículo en pocas horas y, a partir del análisis de las imágenes, detectar inconsistencias que modificaron completamente el rumbo de la investigación.
Por ahora, la Justicia deberá avanzar sobre los elementos reunidos para determinar qué ocurrió realmente en Punta Alta. Lo que comenzó como una denuncia por un violento robo de automóvil terminó con una persona aprehendida por falso testimonio y con una investigación abierta sobre la posible participación de terceros. La verdad del episodio dependerá de las pruebas que puedan reconstruir lo sucedido detrás de las primeras versiones.
Sigue a ECOS en su canal de Whatsapp y no te pierdas todo lo nuevo que este sitio publica para ti todos los días. IR AL CANAL
ENCUESTA:
NOTA: Esta encuesta es libre y se preserva la identidad del votante. El sistema toma un voto por domicilio (dirección IP), para más votantes en un mismo hogar usar plan de datos móviles en el dispositivo.
SEGUÍ A ECOS EN SUS REDES:
SITIO WEB …
FACEBOOK …
WHATSAPP …
INSTAGRAM …
THREADS …
X -TWITTER …












