En un giro de enorme impacto económico y político, la Justicia de Estados Unidos falló a favor de la Argentina en el juicio por la expropiación de la petrolera YPF, al dejar sin efecto la condena que obligaba al país a pagar más de 16.000 millones de dólares. La decisión fue tomada por la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, que revisó el fallo de primera instancia emitido en 2023 por la jueza Loretta Preska, considerado hasta ahora uno de los mayores riesgos financieros para el Estado argentino.
El tribunal estadounidense concluyó que la sentencia original se basó en una interpretación errónea de la legislación argentina, lo que derivó en la anulación del fallo que favorecía a los fondos demandantes. En concreto, los jueces consideraron que los reclamos de los accionistas minoritarios —representados por fondos como Burford Capital— no se ajustaban al derecho argentino, punto central en la defensa del país.
Además, la Cámara también ratificó que YPF no debía ser considerada responsable directa dentro del proceso, validando así el esquema de estatización implementado en 2012. El litigio se remonta a la decisión del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner de expropiar el 51% de las acciones de YPF, que estaban en manos de la española Repsol.
Si bien Argentina acordó en 2014 una compensación con Repsol, el conflicto judicial surgió por la demanda de accionistas minoritarios, que reclamaron no haber recibido el mismo trato.
La causa fue iniciada en 2015 y tomó mayor relevancia en 2023, cuando la jueza Preska condenó al país a pagar más de US$16.000 millones en concepto de indemnización.
El fallo representa un alivio significativo para las finanzas del país, ya que la sentencia anulada equivalía a una cifra de enorme peso sobre el presupuesto nacional. Incluso, especialistas señalaban que el pago de esa suma podía haber generado una nueva crisis económica o profundizado las dificultades existentes. En ese sentido, el gobierno argentino calificó la resolución como un hito clave en la defensa jurídica del país, en una causa considerada una de las más costosas de su historia reciente.
Pese al resultado favorable, el caso no está completamente cerrado. Las partes involucradas aún tienen la posibilidad de recurrir a la Corte Suprema de Estados Unidos, lo que podría extender el litigio. Además, la Cámara devolvió el expediente para continuar con el proceso en instancias inferiores, lo que implica que todavía quedan aspectos legales por resolverse.
La expropiación de YPF y su posterior judicialización se convirtieron en uno de los capítulos más relevantes de la historia económica reciente argentina. Durante más de una década, el litigio avanzó entre fallos adversos, apelaciones y negociaciones, con un impacto directo en la imagen internacional del país y en su capacidad de atraer inversiones. Hoy, con este nuevo fallo, Argentina obtiene una victoria clave, aunque el desenlace final aún dependerá de las próximas decisiones judiciales en Estados Unidos.
