Search

La Provincia impuso un aumento en los fletes y profundizó la pelea con el campo

La Provincia impuso un aumento del 16% en los fletes de granos y profundizó la pelea con el campo. CARBAP, CONINAGRO y el Centro de Acopiadores rechazaron el laudo del Gobierno bonaerense por considerar que superó incluso el porcentaje que estaban dispuestos a aceptar los transportistas. Denuncian que se debilitó la negociación institucional y amenazan con abandonar la mesa de diálogo.

El conflicto por el costo de transportar la producción agropecuaria sumó un nuevo capítulo en la provincia de Buenos Aires. El Ministerio de Transporte estableció por laudo una actualización del 16% en las tarifas de referencia para el traslado de granos, luego de que productores, acopiadores y transportistas no lograran consensuar un porcentaje. La decisión, comunicada el jueves 12 de noviembre, provocó un fuerte rechazo rural.

La medida fue cuestionada por CARBAP, CONINAGRO y el Centro de Acopiadores de Cereales, que sostienen que el Gobierno provincial fijó una suba superior incluso a la que reclamaban los transportistas. Las organizaciones consideran que el procedimiento altera las reglas de la Comisión Asesora del Transporte de la Producción del Agro y debilita un ámbito institucional creado para acercar posiciones entre los distintos eslabones de la cadena.

En la reunión, las entidades que representan a los dadores de carga habían planteado inicialmente un incremento del 8,3%, en función de la evolución de los costos. CONINAGRO señaló que, al incorporar octubre al período analizado, el ajuste podía acercarse al 9%. Como alternativa para destrabar la discusión, CARBAP elevó posteriormente su propuesta hasta el 11,5%, pero tampoco consiguió acercar las posiciones.

Del lado de los transportistas participaron FATRAC, ATCADE y FETRA. Según las entidades rurales, durante la negociación las cámaras manifestaron que aceptarían una recomposición del 15%, aunque las diferencias internas impidieron cerrar un entendimiento. Finalmente, la Provincia estableció el 16% sobre la tarifa vigente, tomando como período de análisis la evolución de los costos registrada entre abril y octubre.

Sin embargo, la interpretación oficial difiere de la denuncia del campo. Desde el Ministerio de Transporte sostuvieron que el porcentaje definido se apoyó en estudios técnicos y que fue inferior a los incrementos calculados por las organizaciones transportistas. Según la información difundida por el Gobierno, FATRAC había estimado una variación del 16,95%, ATCADE del 18% y FETRA del 17%. La Provincia también invocó el 14% debatido en abril.

El desacuerdo reavivó las críticas sobre el papel del Estado en una negociación entre quienes ofrecen el servicio y quienes contratan los fletes. Para las entidades agropecuarias, imponer un porcentaje para evitar protestas no resuelve el conflicto, sino que transmite la señal de que la presión puede resultar más efectiva que el diálogo. El Gobierno, en cambio, defiende su intervención como una salida técnica ante la falta de consenso.

El antecedente inmediato es el conflicto de abril, cuando las protestas de transportistas autoconvocados provocaron complicaciones en distintos puntos bonaerenses. Uno de los escenarios más afectados fue Puerto Quequén, donde la actividad permaneció paralizada durante más de dos semanas, con demoras en la carga de buques y preocupación por el movimiento de granos. La crisis terminó con una negociación impulsada por funcionarios provinciales.

Precisamente, CARBAP volvió a cuestionar que durante aquel episodio se habilitaran instancias de diálogo por fuera de la Comisión Asesora. La entidad advirtió que no está dispuesta a convalidar mecanismos paralelos y dejó planteada la posibilidad de retirarse de la mesa si se repiten esas intervenciones. El planteo recibió el respaldo de la Federación de Acopiadores, mientras que ATCADE defendió la negociación desarrollada en Necochea.

En un comunicado conjunto, CARBAP, CONINAGRO y el Centro de Acopiadores calificaron como inédito el criterio adoptado y advirtieron que la decisión provincial puede quebrar la confianza entre los participantes. Cuestionaron que el Estado deje de actuar como garante de las reglas para convertirse en protagonista de una imposición. La amenaza de abandonar la comisión instala así un interrogante sobre la continuidad del espacio.

Las entidades recordaron que las tarifas de referencia tienen carácter orientativo y que los valores finales de los fletes son de libre negociación entre las partes, de acuerdo con el marco normativo bonaerense. Por eso recomendaron a productores y operadores consultar los precios locales antes de contratar cada viaje. La actualización oficial no elimina la posibilidad de acordar condiciones particulares entre dadores de carga y transportistas.

Más allá de la discusión porcentual, el enfrentamiento expone la fragilidad de una cadena logística esencial para la economía bonaerense. El transporte afronta combustible, mantenimiento, neumáticos y salarios, mientras los productores buscan contener costos que impactan sobre la rentabilidad. Sin reglas compartidas ni confianza, cualquier actualización puede convertirse en otro foco de conflicto que afecte el traslado de la cosecha.

📢📰 ¡Sumate al canal de noticias de ECOS!
📲 Seguí la actualidad de Coronel Suárez y la región, con información, noticias y servicios todos los días.
🤝 Acompañanos, compartí y mantenete siempre informado.
💚 ECOS, junto a su comunidad, ¡siempre!

IR AL CANAL

ENCUESTA:

NOTA: Esta encuesta es libre y se preserva la identidad del votante. El sistema toma un voto por domicilio (dirección IP), para más votantes en un mismo hogar usar plan de datos móviles en el dispositivo.

¿Si hoy pudieras elegir, a quien votarias a presidente?

View Results

Loading ...
Compartir

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

¿Te gusta este articulo? ¡¡Compártelo!!