¿Podrían los intendentes bonaerenses pedir cambiar la ley para ser re-reelectos en 2027? Y ¿qué rol jugaría Ricardo Moccero en la discusión? En la provincia de Buenos Aires se comenzó a instalar con fuerza un debate que hasta hace poco tiempo pasaba desapercibido en la agenda política: la posibilidad de modificar la ley que limita a dos mandatos consecutivos a los intendentes y, de esa manera, permitir que muchos de ellos, hoy impedidos por la normativa vigente, puedan volver a competir en las elecciones municipales del año 2027.
El origen de la limitación y el problema de 2027
Desde 2016, la Ley 14.836 establece que los intendentes bonaerenses solo pueden ser reelegidos una vez de manera consecutiva, y luego deben dejar pasar un periodo para volver a presentarse. Esta restricción, que también afecta a legisladores, concejales y consejeros escolares, fue sancionada durante la gobernación de María Eugenia Vidal con el respaldo del Frente Renovador.
Si esta norma no se modifica, más de 80 de los 135 jefes comunales de la provincia no podrán presentarse a un nuevo mandato en 2027, lo que abriría un profundo recambio en los gobiernos municipales. Este escenario no solo preocupa a los propios intendentes, que ven frustradas sus aspiraciones de continuar al frente de sus distritos, sino también a los bloques políticos, que podrían enfrentar una oleada de recambios de poder y tensiones internas que impactan en la estrategia electoral provincial.
Un debate que se reavivó desde el poder provincial
A fines de diciembre de 2025, el gobierno de la provincia de Buenos Aires, a través del ministro de Gobierno Carlos Bianco, volvió a poner en primera línea la idea de insistir en 2026 con un proyecto para permitir la reelección indefinida de intendentes. Según las autoridades, la limitación vigente tiene un “carácter proscriptivo” y contradice la voluntad del electorado de volver a elegir a quienes consideran que realizaron buenas gestiones.
El oficialismo provincial ya avanzó con un proyecto que elimina los límites de mandatos para otros cargos electivos (legisladores, concejales y consejeros escolares), aunque en su momento la iniciativa no incluyó explícitamente a los intendentes y no prosperó en Diputados. Esto abre la puerta a que en 2026 se intente completar ese debate y presentar una reforma integral que deje sin efecto la restricción de dos mandatos para los jefes comunales, especialmente de cara al impacto que tendría en el cronograma electoral hacia 2027.
¿Qué factores pesan en esta discusión?
📌 Coaliciones y negociación política: La reelección indefinida puede transformarse en una moneda de cambio dentro de las negociaciones legislativas, vinculándose con otras reformas electorales o habilitaciones políticas más amplias.
📌 Presión de los propios intendentes: Muchos jefes comunales que quedarían fuera del juego electoral por la vigencia de la ley han manifestado —en privado o público— su interés en que se modifique la normativa. El argumento principal es que limitar una candidatura impide al electorado decidir libremente si desea continuar con la misma gestión.
📌 Resistencias políticas: No todos los espacios están alineados con esta iniciativa. Sectores como La Libertad Avanza y otros bloques han manifestado su rechazo a extender indefinidamente el mandato de los intendentes, al considerarlo contrario a principios de alternancia y competitividad en la vida política.
¿Y qué posición podría tomar Moccero?
El intendente de Coronel Suárez, Ricardo Moccero, actualmente desempeña su cargo desde diciembre de 2023 y anteriormente gobernó ese distrito por múltiples mandatos entre los años 1995 y 2015. Con la ley tal como está, si en 2027 quisiera volver a competir por la intendencia, su situación tampoco estaría exenta de dudas debido a las reglas actuales —aunque su larga trayectoria asimismo demuestra que sabe navegar las reglas del juego político local.
Hasta ahora no hay declaraciones públicas específicas de Moccero sobre este debate legislativo; sin embargo, fuentes provinciales señalaron que varios intendentes de la Sexta Sección (donde está Coronel Suárez) estarían interesados en una reforma que les permita continuar en sus cargos más allá de las limitaciones actuales.
La pregunta que muchos en Suárez y la provincia comenzarán a hacerse es: ¿Moccero apoyará activamente una reforma que le permita volver a presentarse en 2027 o bien respetará la norma vigente y optará por acompañar a un candidato sucesor? La respuesta a esa pregunta no define solo una estrategia personal, sino también cómo se inserta el poder municipal local en las mayores tensiones políticas provincial y nacional que se juegan de cara al 2027.
Conclusión: un debate con impacto local y provincial
La discusión sobre la reelección de intendentes bonaerenses ya no es un tema de escritorio legislativo: es una pelea de poder con impacto directo en las estrategias políticas de cara a 2027. Con una buena parte de los jefes comunales afectados por la limitación actual, la posibilidad de modificar la ley —y de que figuras como Moccero se pronuncien al respecto— puede transformar la campaña electoral municipal en un debate sobre la representatividad, la alternancia y la voluntad popular.
Si el gobierno provincial logra avanzar con la reforma, y si los intendentes locales consiguen articular apoyos en la Legislatura, la Provincia de Buenos Aires podría ver una redefinición de sus reglas de juego político que afectaría no solo a las listas de 2027 sino a las relaciones entre municipios y el Poder Central bonaerense.
