“De los males que sufrimos
Hablan mucho los puebleros,
Pero hacen como los teros
Para esconder sus niditos:
En un lao pegan los gritos
Y en otro tienen los güevos.”
— José Hernández, Martín Fierro
La escena política que volvió a exhibirse este martes en la Cámara de Diputados parece escrita hace más de ciento cincuenta años por José Hernández. Cambian los nombres, los partidos, las consignas y los discursos, pero la esencia parece mantenerse intacta: dirigentes que denuncian con vehemencia aquello mismo que practicaron cuando les tocó gobernar, oposiciones que descubren problemas que ayudaron a construir y oficialismos que condenan conductas que antes justificaban.
La sesión de hoy dejó nuevamente expuesta una característica recurrente de la política argentina: la facilidad para señalar culpas ajenas mientras se ocultan responsabilidades propias. Como los teros de Martín Fierro, los gritos suelen escucharse en un lugar, pero los intereses muchas veces están en otro.
La historia argentina ofrece innumerables ejemplos. Quienes cuestionaron el endeudamiento externo terminaron recurriendo a él cuando llegaron al poder. Quienes prometieron reducir el gasto público lo expandieron cuando administraron el Estado. Quienes denunciaron la corrupción de sus adversarios enfrentaron luego denuncias similares.
Quienes hablaban de institucionalidad terminaron forzando límites institucionales cuando las circunstancias les resultaron favorables. La lógica parece repetirse generación tras generación. Radicales, peronistas, liberales, desarrollistas, progresistas o conservadores han transitado, en distintos momentos, por la misma contradicción: la distancia entre el discurso y los hechos.
El problema no es exclusivamente moral. También es cultural. La política argentina ha construido buena parte de su funcionamiento sobre la confrontación permanente. El adversario debe ser presentado como el origen de todos los males, aun cuando los problemas sean estructurales y acumulativos. De ese modo, cada gobierno recibe una herencia pesada, pero también deja una nueva carga para el siguiente.
Mientras tanto, la sociedad observa con creciente escepticismo. El ciudadano común escucha debates encendidos sobre déficit, deuda, inflación, privilegios o transparencia, pero recuerda que esos mismos argumentos fueron utilizados por dirigentes que luego actuaron de manera opuesta cuando tuvieron la oportunidad de decidir.
Por eso el verso de Hernández conserva una vigencia sorprendente. No habla solamente de una época rural ni de una disputa circunstancial. Describe una conducta humana y política que atraviesa generaciones: denunciar en voz alta para distraer la atención de aquello que se pretende proteger. Mientras tanto pasan los años y la Argentina del siglo XXI sigue enfrentando desafíos enormes.
Sufrimos una pobreza persistente, dificultades para generar empleo privado, presión fiscal elevada, crisis de confianza institucional y una deuda pública que atraviesa distintos gobiernos. Sin embargo, gran parte de la dirigencia continúa atrapada en una dinámica donde el relato suele pesar más que la autocrítica. Quizás la enseñanza más profunda de Martín Fierro no sea la denuncia de la hipocresía ajena, sino la advertencia sobre sus consecuencias.
Cuando todos gritan señalando al otro y nadie asume su propia responsabilidad, los problemas permanecen. Cambian los protagonistas, cambian los discursos y cambian las banderas, pero los males continúan allí. Y entonces, como hace más de un siglo, el pueblo sigue escuchando los gritos de los teros, mientras busca, sin demasiado éxito, dónde están realmente los huevos.
Sigue a ECOS en su canal de Whatsapp y no te pierdas todo lo nuevo que este sitio publica para ti todos los días. IR AL CANAL
ENCUESTA:
Cargando ...NOTA: Esta encuesta es libre y se preserva la identidad del votante. El sistema toma un voto por domicilio (dirección IP), para más votantes usar plan de datos móviles de cada dispositivo.
SEGUÍ A ECOS EN SUS REDES:
SITIO WEB …
FACEBOOK …
WHATSAPP …
INSTAGRAM …
THREADS …
X -TWITTER …
