Search

Reclamo judicial tras la descalificación de una pieza en las “24 Horas de la Corvina”

La 64ª edición del tradicional concurso de pesca “Las 24 Horas de la Corvina Negra”, celebrado recientemente en las playas del distrito de Tres Arroyos, no solo fue escenario de grandes capturas y premios de alto valor, sino también de una fuerte controversia que continúa resonando entre los participantes y la comunidad de la pesca deportiva.

El protagonista de la polémica es Fabián Espíndola, un pescador de Bahía Blanca que había logrado capturar una corvina negra de aproximadamente 2,5 kilos, lo que lo ubicaba en el segundo puesto del ranking provisional y con derecho a un premio de relevancia: una camioneta Toyota Hilux 4×2 0 km.

Sin embargo, la organización del certamen decidió descalificar la pieza horas antes de la premiación, lo que alteró el resultado final y privó a Espíndola de hacerse con el galardón. La decisión se basó en una denuncia formal respaldada por un registro audiovisual en el que, según la Comisión Directiva del Club Cazadores de Tres Arroyos (organizador del evento), se observa que la pieza fue extraída del agua utilizando una red de pesca (“gorro”), un elemento que no está permitido por el reglamento de la competencia.

El reglamento oficial de Las 24 Horas de la Corvina Negra establece que la pesca debe realizarse exclusivamente con elementos deportivos y que, si bien los participantes pueden recibir ayuda para “bicherear” una pieza importante, no está permitido el uso de artes de pesca como redes para la extracción del pez.

Ante esta determinación, Espíndola emitió un comunicado donde calificó la decisión de “pésima y caprichosa” y negó con firmeza haber recibido ayuda irregular para sacar la corvina del agua.

El pescador argumenta que actuó dentro de las normas y que, de usarse algún elemento auxiliar, este fue uno de carácter deportivo para asegurar la pieza sin afectar su estado ni romper la línea.

Además, el concursante anunció que llevará el caso a la Justicia Civil y Penal, con el objetivo de hacer valer su posición, recuperar lo que considera su legítimo logro deportivo y reclamar los premios y reconocimientos que considera que le fueron injustamente arrebatados. Según su comunicado, también analiza la posibilidad de solicitar medidas para que el reglamento sea actualizado con mayor claridad y protección para los pescadores, evitando interpretaciones que califica de “arcaicas y caprichosas”.

La descalificación no solo generó el malestar del propio Espíritondola, sino que también desató un debate entre los participantes y aficionados a la pesca deportiva, con opiniones divididas sobre la aplicación estricta del reglamento y el uso de pruebas audiovisuales como evidencia para decisiones organizativas.

Mientras tanto, la entrega de premios avanzó con normalidad para el resto de los competidores. El ganador absoluto de la tradicional competencia fue Leandro Gabriel Gago, de Tres Arroyos, con una corvina negra de 2,853 kilos, pieza que lo consagró en la cima del certamen.

El caso ahora trasciende el ámbito deportivo y se instala en la esfera judicial y normativa, con el foco puesto en la interpretación de las reglas y la transparencia en la resolución de controversias dentro de uno de los concursos de pesca más convocantes de Sudamérica.

Compartir

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

¿Te gusta este articulo? ¡¡Compártelo!!
Apoya este sitio. Es simple, y muy  necesario. ECOS te da mucho cada mes y mantenerlo vivo depende de todos. Tu donación hará la diferencia. ¡¡Sé especial, sé distint@!!